Симплог — простые блоги

2015 09 27 16.09.11

Installero Online

Мир сам себя не захватит!

Эта запись — для тех людей, которые хоть раз задавались вопросами: «На что, собственно, я трачу мои деньги?!»

Если вас интересует, какие у вас расходы и вы хотите соотнести их с доходами и т.д., вы, наверное, пробовали найти в интернете программу для учёта ежедневных трат. Они предлагают вам каждый день заходить и заводить в базу все ваши покупки за день. И чаще всего это не работает. Редко кого волнуют ежедневные расходы настолько, чтобы каждый день заходить на какой-то конкретный сайт и делать там действия общей продолжительностью от одной до десяти минут.

Не знаю, как вы, а я стараюсь меньше делать каждый день. Марафоны — это здорово, но даже они должны когда-нибудь заканчиваться. У них есть цель и по её достижению можно перестать выполнять ежедневное действие. Не знаю, как у вас, но мои попытки всю жизнь (хотя бы полгода) делать что-то каждый день, обречены на провал. И я не расстраиваюсь по этому поводу. Мне это никак не мешает.

Для учёта своих расходов, например, я придумал другой метод, который работает вот уже второй год. Суть метода очень проста: я сохраняю все чеки от любых покупок. Да, просто запихиваю их в задний правый карман штанов. А дома сваливаю в ящик стола. Где они и сейчас валяются. «Где же тут учёт,» — спросите вы. А суть метода в том, что примерно раз в полгода (не чаще!) я устраиваю в ящике стола ревизию и вношу все свои траты в файл на компьютере:

install@mtron:~$ tail -n 6 bablo.txt
Продукты,2009.02.20,682
ЖД,2009.02.27,112
Завтрак,2009.03.11,245
Обед,2009.02.26,309
Продукты,2009.03.02,116
Метро,2009.02.10,380

Формат прост до невозможности: «что, когда, сколько». Потом, когда мне надо узнать, сколько, скажем, я в среднем трачу в месяц на еду, я специальным скриптом (написанным за пять минут) вытаскиваю сумму по всем строчкам со словами «Продукты», «Обед», «Завтрак» и «Ужин» и делю её на количество месяцев. По моим подсчётам, погрешность таких оценок связанная с тем, что я сохраняю не все чеки составляет не более 10%.

Кстати, сейчас я для удобства написал небольшое web-приложение (спасибо Максу за помощь), с помощью которого можно делать всё это на пределе скорости и удобства. Пока я поднимаю его на своём компьютере каждый раз, когда надо вбить расходы, но если кому-то интересно, я могу заморочиться и выложить его в интернет в виде очередного сайта для учёта расходов.

4 комментария

Многие люди строят какие-то планы. Кто-то хочет завести семью, кто-то хочет уехать жить в другую страну. «Вот сделаю ремонт в квартире, тогда-то жизнь и начнётся!» — думаем мы порой.

В любой момент жизни какая-то часть нашего сознания находится далеко в будущем. Которое, быть может, никогда и не наступил.

Представьте, что вы умрёте через 12 часов. Планирование на большее время не имеет никакого смысла.

1. Чтобы вы делали в эти двенадцать часов до вашей смерти?
2. Какую надпись вы попросите сделать на вашей надгробной доске?

Свои ответы чистоты эксперимента ради напишу как-нибудь потом.

2 комментария

Бывает иногда обидит один человек другого неудачной фразой, а потом говорит: «Ну я же совсем не это имел ввиду. На самом деле я просто хотел сказать… Он меня просто неправильно понял!»

Это как если бы дизайнер, пытаясь визуально передать, например, ощущение тени, стекла или эффект металлической текстуры, делал бы графику, которая нифига не похожа на тень, стекло или металл, а потом говорил: «Ну я имел ввиду, что это — стекло. Просто вы не так это поняли.»

Хотя устройство глаз, конечно, у разных людей совпадает куда как больше, нежели устройство мыслей в голове.

Добавить комментарий

31 июля 2009 года

Недавно увидел в метро объявление:

Парни на ночь. Интим.

Поймал себя на мысли, что нахожу это более приемлемым, чем проституция. Хотя оба явления, конечно, «приемлемы» в одинаковой степени.

1 комментарий

Диалог в кафе

30 июля 2009 года

Сидим с Петрушкой в кафе, дело дошло до чая:

Я: А сахар-то есть?
Макс: Нет, но можно попросить
Я: Погоди, нам ещё десерт должны принести. Может сахар и не понадобится.

Принесли «десерт»:
загруженный медиа файл

Макс (обращаясь к официантке): А сахар будьте добры

1 комментарий

Занимаясь одним и тем же, разные люди получают разные ощущения. У Эрика Берна есть описание игры «Полицейские и Воры» (ПиВ). Вкратце идея заключается в следующем.

Есть люди, которые грабят банки и никогда не попадаются. Они тщательно продумывают все детали ограбления и заметают следы. Есть люди, которые вместо реального ограбления играют в ПиВ. И чаще всего им важна не удачная кража, а ощущение, что они обманывают полицию и могут быть пойманы. Если они понимают, что шансы не равны и их никогда не поймают, им становится скучно и они даже могут оставлять на месте преступления какие-нибудь знаки, подсказки, чтобы игра была интереснее.

Это также можно сравнить с покером. Кого-то в игре привлекает возможность выиграть или проиграть крупную сумму денег. Это называется азарт. Меня же в покере привлекает возможность просчитать комбинации, понять, что хочет противник. А потом проверить всё это на практике. Деньги для меня — далеко не главное. Поэтому я с удовольствием играю даже не на деньги.

Точно также и в экстремальном спорте. Если вы соблюдаете предписания техник безопасности, не такой уж он и «экстремальный». Тут, как мне кажется, также есть два типа людей. Те, которые занимаются им ради получения удовольствия. И те, кто жаждет именно риска жизнью. И неправильно смешивать эти ощущения в одну кучу. Я умею кататься на горных лыжах. Мне нравится нестись на огромной скорости по крутому склону, но мне нравится именно ощущение контроля над ситуацией, а не возможность разбиться насмерть. Я знаю, что я могу остановиться в любой момент. И я никогда не заезжаю на лавиноопасные или очень крутые склоны, что не мешает мне получать огромный кайф от процесса.

Добавить комментарий

Про самоубийц

29 июля 2009 года

Комментарий от одной девушки к записи про ответную реакцию:

Но ведь можно и спрыгнуть с крыши, желая посмотреть как на это среагируют люди…

Я ни разу с крыш не прыгал и с теми, кто прыгал не общался. Но как лично мне кажется, если люди прыгают с крыш ради того, чтобы кто-то на это отреагировал, то делают они это как раз именно потому что, думают, что «знают» реакцию людей, которые увидят их самоубийство. Они думают, что — покажут всем (кому-то конкретно) какими они были хорошими, как их никто не понимал и как тяжело им жилось — все (кто-то конкретно) будут очень сильно и надолго (на всю жизнь!) расстроены, что-то поймут, что-то изменят в своей жизни.

И они скорее всего заблуждаются, как лично мне кажется. Можно спросить у тех людей, рядом с которыми кончали жизнь самоубийством, как они на это отреагировали и сколько длилось состояния горя после этого эпизода. Если у вас есть такие знакомые — спросите их интереса ради. Я также буду рад узнать, что они ответили.

Если так, то когда будущий самоубийца поймёт, что он заблуждается в том, какая будет ответная реакция важных для него людей (тех, кому он что-то рассчитывает «показать»), по идее, прыгать с крыши ему расхочется.

И уж в чём я уверен на 100%, так это в том, что ни один человек в трезвом состоянии, без серьёзных отклонений в психики ни разу в жизни не прыгал и не прыгнет с крыши просто, чтобы посмотреть, как на это отреагируют окружающие. Так как тут ежу понятно, что если он прыгнет неудачно, то эксперимент будет испорчен, а если удачно — некому будет смотреть результаты.

Добавить комментарий

Пуленепробиваемая капча

25 июля 2009 года

Недавно, пытаясь скачать субтитры к фильму «Карты, деньги, два ствола», наткнулись мы с Петрушкой на забавную защиту от ботов:

загруженный медиа файл

Читателям моего блога в качестве небольшого упражнения предлагается ответить на несколько вопросов:

  • Какое число изображено на картинке?
  • Сколько человек скачало субтитры с этого сайта?
  • Есть ли мозги у создателя этого шедевра?

Фильм, кстати, неплохой.

Добавить комментарий

Обещал я одному человек написать пост про ответственность. Но не напишу. Такой вот я безответственный.

Добавить комментарий

Некоторые идеи просто не работают, хотя на первый взгляд кажутся разумными.

На первом курсе я купил себе flash-плеер на 256 мегабайт. Пока я не знал про ogg и хранил всю музыку в mp3, туда влезала всего пара альбомов. А в моей фонотеке порядка десятка тысяч композиций. Мне нравятся исполнители как тяжелого металла, так и психоделического транса. Короче, для меня два альбома — маловато. «Ничего страшного,» — подумал я, — «каждое утро, собираясь в университет, я буду закидывать себе на плеер те два альбома, которые захочу послушать в течение дня». Как часто, по-вашему, я обновлял музыку на плеере? Ежедневно? Каждые три дня? Каждую неделю?! Ничерта подобного. Я мог месяцами выходить из дома с мыслью «чёрт, снова забыл новую музыку залить». Моя идея о закачке музыки каждое утро просто не сработала.

В прошлом году я решил приодеться по-моднее. Для этого мне любопытно было узнать что-нибудь про моду. В особенности, от англичан. Я думал, что подписавшись на десяток англоязычных блогов про моду, я буду читать про неё каждый день и стану нереально модным перцем. Но ничего такого не произошло. Заметки накапливались, делая чтение агрегатора долгим и утомительным занятием, а про моду я всё равно читал лишь тогда, когда было настроение, безотносительно того, были непрочтенные записи или нет. В итоге, я удалил все подписки связанные с модой. Опять моя идея просто не сработала!

Потом такая же ситуация произошла с просмотром дизайнов сайтов. Я думал, что добавив в ленту потоки, в которых регулярно появляется много классных дизайнов сайтов, я смогу каждый день смотреть на хорошие работы и таким образом тренировать свой вкус. Но они абсолютно также копились и постоянно маячили в агрегаторе, как будто говоря мне «ты нас сегодня не прочтёшь».

Как частно мы говорим себе «я буду бегать по утрам», «я буду приходить вовремя», «я буду слушать лекции в машине» и т.д., а потом безнадёжно проваливаем задуманное! Некоторые наши идеи просто не срабатывают. Чаще всего это просто замечательно. Если подумать, что успевал бы я сделать, если бы каждый день читал заметки о моде, статьи по юзабилити и прочую муть? У меня не оставалось бы времени ни на что другое.

Что делать с нерабочими идеями? Смело выбрасывать их, придумывать новые и проверять их. Вместо того, чтобы пытаться записывать каждое утро по два альбома на плеер, я узнал про формать ogg, в котором умещается 5 альбомов. Этого мне уже вполне хватает. А галлереи дизайнов я просматриваю только тогда, когда мне это действительно необходимо.

Так что когда в очередной раз вы будете корить себя за то, что вы не сделали чего-то, что планировали делать регулярно, когда какое-то ожидаемое вами событие в очередной раз не произойдёт, скажите себе: «Похоже, это просто напросто не работает!» и попробуйте найти другое решение.

4 комментария

Вкратце про лень

23 июля 2009 года

Лень — полезная вещь. Чем чаще я ленюсь вставать рано утром, тем чаще понимаю, что вставать, в принципе, не было никакой необходимости.

2 комментария

Я уже неоднократно рассказывал о том, откуда я беру темы для записей в своём дневнике. Ещё раз вкратце: в любой момент времени когда мне приходит интересная идея, я записываю её в мобильный телефон. Такие мыcли можно назвать «входящими». Потом, когда есть время и настроение, я сажусь и из огромного количества «входящих» тем выбираю самые лучшие и разворачиваю их в заметки.

Концепцию входящих идей я также использую для выбора книг и статей для прочтения, фильмов для просмотра, для выбора идей для моих проектов и подарков для друзей. С подаркам, насколько я понимаю, у многих проблема: день рождения уже вот-вот, а что подарить — не известно. И вроде как спрашивать именинника, что бы он хотел, у нас в России не принято. Должен быть сюрприз! В итоге все долго мучаются гаданиями и в результате дарят какую-нибудь с большой вероятностью ненужную ерунду.

А можно делать так: если общаясь с человеком, вы вдруг узнали, что ему что-то нужно, запишите эту информацию, а когда наступит его день рождения, загляните в записи и узнаете ответ на вопрос «что подарить?» за считанные минуты. Скорее всего, человек уже и забыл о том, что говорил вам про своё желание, и будет приятно удивлён вашим подарком, если он, конечно, уже не купил себе его сам. Я так делал несколько раз и это работает.

«Входящими» могут быть не только пришедшие в вашу голову идеи, но и вообще любые обстоятельства. Обобщая идею входящих, можно указать следующий способ добиться желаемого (обозначим его за X):

  1. Создать непрерывный поток обстоятельств, которые могут помочь достигнуть Х
  2. Научиться определять, какие обстоятельства лучше других для достижения Х (да хоть перебором)
  3. Научиться получать Х при благоприятных обстоятельствах

В качестве примера могу привести покер. Во время игры вам постоянно сдают карты, то есть у вас есть постоянный поток обстоятельств для выигрыша (1). Теперь необходимо научиться определять, с какими картами у вас больше шансов обыграть соперников (2). После этого словив, например, карманную пару королей, надо умело вытянуть из соперников как можно больше денег и забрать банк (3).

Добавить комментарий

Ответная реакция

21 июля 2009 года

Большинство наших действий приводят к каким-то изменениям в окружающем нас мире. Если отбросить всякие самокопания, то вся наша жизнь — это непрерывное выполнение каких-то действий и отслеживание реакций внешней среды.

Если говорить о взаимодействии с другим людьми, то сначала человек учится отслеживать связь между своими действиями и реакцией родителей, потом — между своим ответом и реакцией учителя, потом — преподавателя, начальника или любимого человека. На основе таких экспериментов в мозгу постоянно расширяется некоторая модель «ответных реакций», которая позволяет более-менее точно предсказать реакцию человека на ваши действия: «если я сделаю то-то, то он (или она) подумает так-то и скажет то-то.»

Модель эта очень полезна. В большинстве случаев она работает отлично. Однако, кажется, большинство людей с годами перестают добавлять в неё какие-то новые данные. Узнав некоторый, пускай и большой, но всё равно ограниченный и не полный набор связей, они живут, «зная», каким изменением мир ответит на любой их гипотетический поступком. С каждым днём они предпринимают решение игнорировать возможность сделать что-нибудь просто потому что уверены, что знают, «что будет, если я…» Эта иллюзия мешает добиваться желаемого.

А ведь иногда нет ничего проще, чем просто взять и проверить.

Предсказания — это классно, но возможность закинуть удочку и посмотреть, клюнет ли рыба на вашу приманку — это поистине удивительная штука. Иногда вместо того, чтобы предсказывать, что случиться, если вы сделаете какое-то действие, надо посмотреть, что произойдёт на самом деле. Попробуйте и я вас уверяю, что, скорее всего, вы будете крайне удивлены!

3 комментария

20 июля 2009 года

Нежелание слабого пола разбираться в азах компьютерной безопасности, как правило, приводит к тому, что впоследствии они становятся в этом деле неоправданно эрудированны.

4 комментария

За нами следят!

17 июля 2009 года

Многие люди не любят выставлять личную жизнь на показ. Это нежелание иногда доходит до паранойи: «Я не хочу афишировать своё имя в интернете», «Я хочу оставаться анонимным».

Понятно, что факт наблюдения за личной жизнью какого-то конкретно человека выгоден только в том случае, если ценность информации, которую может получить наблюдающий, больше, чем расходы на наблюдения. И хотя личная жизнь обычного человека особенной ценности не для кого не несёт, непрерывный и бурный процесс развития информационных технологий может привести к тому, что стоимость наблюдения станет настолько низкой, что узнать о человеке абсолютно всё будет не сложнее, чем взглянуть на часы.

Вот тогда у вышеописанных параноиков появятся реальные поводы для беспокойства.

3 комментария

 
[IMG]

Вадим Венедиктов

Физик, дизайнер интерфейсов, блоггер, создатель Симплога и Таксовика.